sábado, 1 de maio de 2010

Bebemos álcool o dia inteiro...

Ás vezes acho que tudo é fruto da minha imaginação, nesta dia do trabalho!

Aliás, eu já trabalhava na Souza Cruz, como gerente de Produtos de Baixos Teores, na época em que foi "criado" o Conar, em 1979. Era a hora de se iniciarem os processos de auto-regulamentação para evitar decisões unilaterais que afetassem o livre uso da propaganda de cigarro na mídia, principalmente a televisão (a Souza Cruz era um dos maiores anunciantes e beneficiários do livre uso da propaganda).

Lembro-me, então, de que foi feito um "acordo de cavalheiros", entre as empresas de cigarros e bebidas (alcoólicas) e a mídia eletrônica, pelo qual estas empresas se comprometiam a veicular a propaganda de seus produtos apenas no período de 21h às 6h. Só haveria uma exceção: quando estas empresas patrocinassem eventos que fossem transmitidos "ao vivo" em horários fora daquele período, poderiam usar seus comerciais, inclusive "chamadas patrocinadas".

Bom, só a propaganda de cigarro continuou nesse acordo e, algum tempo depois, acho que em 1981 ou 1982, foi completamente banida da mídia eletrônica, e de toda mídia, como até hoje.

Calado não!

Quanto às bebidas alcoólicas, acho que o lobby foi mais forte, e hoje "bebemos" comerciais de cerveja e outra bebidas de maior gradação alcoólica a qualquer hora e com grande freqüência, sem que tenha visto ou lido qualquer comentário ou crítica a isso. A não ser agora, quando novamente se anuncia "acordo", sugerido e patrocinado pelo Conar e suas empresas associadas, para regular a propaganda de bebidas!? como se já não houvesse 'UM' acordo, feito há muito tempo e, ao que eu saiba, não revogado!

Será que eu imaginei tudo isso?

É claro que não! Eu não estou contando uma história de que ouvi falar. Eu estava lá! Eu não tenho mais "saco" nem condições de ficar revolvendo o passado atrás dos dados daquele tempo, mas eu estava lá, como observador privilegiado. Talvez outros lembrem desse fato e possam, nos arquivos, achar matérias sobre esse assunto.

O que é que está errado nisso tudo? Quando vão parar de ficar enganando o povo e o consumidor, como fez "seu" Gugu recentemente? Quando vamos ter uma imprensa com memória, sem ser do tipo "veja o que aconteceu há 100 anos no dia 22 de setembro de 1903"?

Posso ser um cidadão desrespeitado e enganado, mas não calado!
Isto me irrita!

domingo, 18 de abril de 2010

Deu "Tilt"

Estive fora por problemas técnicos no meu computador, agora já resolvidos.
Mas a minha cabeça ainda não está resolvida, portanto espere mais alguns dias para ler as novas portagens, tá?
Obrigado.

segunda-feira, 5 de abril de 2010

Como ler um blog!

Prá você ler um blog tem que seguir esses passos:

1º Tem que acessar o blog...
2º Tem que conhecer o cara que escreve...
3º Tem que ter concordar ou não com o que ele escreve...
4º Tem que comentar ou não o que ele escreve...
5º Se gostar, divulgue para os amigos, ou inimigos, mas divulgue... e continue lendo...
6º Se não gostar, divulgue também, e depois, saia fora...
7º Se você tiver um blog também, me avise que eu vou ler e, depois, seguir os passos acima, tá?
8º Assim, ficamos quites...
Abraços do blogueiro...

domingo, 4 de abril de 2010

Canal "Lula" Livre, TV BAND, 04/04/10

Se você não assistiu, vale a pena assistir. Procure no site da Band. Abaixo o texto que eu mandei prá Band, pro Diretor de Jornalismo, Fernando Mitre:

Olá Mitre,
Eu de novo!

Dar PARABÉNS pelo programa "Canal Livre" de hoje é apenas mais um detalhe.
Foi Perfeito!
(apenas, mais uma reclamação pelo tempo de programa, ainda curto demais...)

Apesar das suas perguntas, sempre pertinentes, do Joelmir, sempre inteligentes, do Datena, sempre incisivas, do Bóris, muito defensivas, do Teles, sempre confusas (!) e do Boechat, sempre irônicas...
... o Lula deu um 'nó' em vocês!

Dava prá ver nas suas expressões durante o programa... O que houve? O que faltou, além do tempo?

Eu nunca fui PT, mas 'estou Lula', como o povo sofrido deste país desde o começo e, cada vez mais, me convenço que ele está fazendo o melhor possível para o Brasil.

Não concordo com a mídia hipócrita e a elite prepotente sempre colocando o "Excelentíssimo Presidente da República Federativa do Brasil, Sr. Luis Inácio Lula da Silva" (com o respeito que o governante máximo do país merece), como um despreparado para governar o país, que as elites estrangeiras sempre classificaram como um "república de bananas", com o que eu também não concordo, e que agora estão tendo que engolir e prestar atenção na vida inteligente que habita neste país, capitaneada por um metalúrgico com pouca instrução, mas com muita sensibilidade, determinação, coragem, atitude e amor pelo país.
O que mais é preciso para governar um país com justiça social, ordem e progresso?
Mesmo que eu não concordasse com êle, êle merece todo meu respeito!

O que é difícil, quando você está no govêrno e acha que tem o "pretenso" poder total de fazer tudo, é combater as várias elites, econômicas, intelectuais e "heráldicas" que sempre dominaram este país e que conseguem colocar no congresso seus representantes, e não os nossos, do povo, que quer ver este país dar certo por inteiro e para todos.

Você, por exemplo, não consegue nem aumentar o tempo do programa mais inteligente do domingo, pois depende destas mesmas elites, como acha que o presidente pode tudo... ?

Fica aqui a minha sugestão prá você, Mitre:

Faça o mesmo programa com o Presidente do Senado e da Camara e do STF, e questione os caminhos do Brasil e da democracia, ou seja, o govero do povo, pelo povo e para o povo...
Mas com mais tempo, tá?
Será que você consegue?

Eu o apóio e acredito que muitos brasileiros de verdade também o apoiarão.

Abraços do seu expectador de todo domingo,
Eusébio Mattoso

PS.: Este mesmo texto foi enviado para o Sr. Fernando Mitre, diretor de jornalismo da BAND, com quem eu me correspondo todo domingo. Êle já leu alguns e já me respondeu. Eis a resposta:

"Estou tentando aumentar o tempo do programa, mas está difícil. Vamos ver. Obrigado por acompanhar o nosso trabalho. Abs. Mitre"

quinta-feira, 1 de abril de 2010

Tirou daqui!

O "Tirou Daqui" era uma coluna que eu mandava pros meus amigos todo dia (tenho mais que 500 'Tirou Daqui' no estoque), mas hoje pensei em postar um 'tirou daqui' especial recebido do meu cunhado Fernando, que eu amava de paixão e que faleceu em 2006.
A benção, cunhado...


Aí vai:

"Valeu a pena?

Um dia você vai ver que não valeu a pena tanta correria, para ganhar dinheiro e não usufruir.
Vai ver que o tempo passou e o cansaço tomou conta do seu corpo.
Vai ver que, mesmo rodeado de muita gente, você se sente só.
Um dia vai se recolher ao seu quarto e ter vontade de abraçar o travesseiro, porque não sobrou ninguém para abraçar.
Vai ver que, entrando numa roda viva, você não é mais dono do tempo que dizem que é seu e que não pode cedê-lo a qualquer um.
Vai ver que o carro já está se tornando um problema, e não um conforto.
O telefone é chato, a gravata incomoda...
Por mais que tente se livrar de tudo, é um escravo, e ainda assim, invejado por muitos.
Vai ver que não valeu a pena os anos sem férias, sem descanso.
Vai ver que não tem mais ilusões e a esperança anda com vontade de dormir...
Um dia vai ver que passou pela vida sem viver.
Freqüentou o mundo sem saber porquê.
Rodou, rodou, rodou e não saiu do lugar.
Pensou que foi, mas ficou.
Teve tudo e não sentiu nada.
Um dia você verá que o tempo escoa tão rápido como a areia fina pelos seus dedos.
Vai ver que resta parar e gritar: "Chega!".
Vai ver que é hora de sorrir, de amar, de ser feliz, de dar a mão ao próximo.
Antes que seja tarde demais para isso, disponibilize tempo para os presentes que Deus lhe deu.
Esses presentes são: as pessoas que você quer bem e aquelas que lhe querem bem.
Não vale a pena você ter dinheiro, sucesso, riquezas se você não tiver pessoas para compartilhar de suas alegrias.
Dê valor e respeite as coisas mais queridas, aquelas do seu coração.
Apegue-se a elas como à própria vida, porque sem elas, a vida carece de sentido.
Enfim, viva um dia de cada vez, e viverá todos os dias de sua vida.
Lembre-se que o tempo é algo que não volta mais...
Pense nisso, mas pense agora.

(DESCONHEÇO AUTORIA... MAS ASSINO EM BAIXO)

sexta-feira, 26 de março de 2010

Apagam-se as luzes...

Culpados!

Foi feita a justiça?
Você responde.
Mas acabou o show.
Quando se apagarem as luzes da mídia, todos voltarão as suas casas, e tudo voltará ao normal.

Normal?

Mais 99 crianças serão mortas amanhã, por motivos diversos e, certamente, não terão direito a toda esta cobertura da mídia e, talvez, não tenham seus assassinos conhecidos e nem condenados...

Esta é a justiça.

O resto é show...

quinta-feira, 25 de março de 2010

Culpados ou Inocentes?

Por falta de 'melhores' notícias, estamos tendo uma enchurrada de cobertura do caso "Isabella".
Mais uma pobre menina que morreu tràgicamente, como outras 100 crianças, ricas ou não, que morrem todos os dias por maus tratos, negligência, violência física, abuso sexual e psicológico - segundo levantamento feito pelo Laboratório de Estudos da Criança da Universidade de São Paulo, neste mundo cada vez mais maluco. E daí?

É disso que vive a mídia.

Somos obrigados a ver e ouvir, neste caso, em todos os programas de rádio e tv, a cobertura do 'julgamento do ano'... maior até que o BBB10, pode?

Por que este é diferente?

Porque, o que menos interessa é o exercício da liberdade, da justiça, dos valores da vida e da informação.

É o fim dos tempos, diria o "Observatório da Imprensa" do 'Alberto Dines', dos tempos de uma imprensa livre e independente e, acima de tudo, responsável.

Prá quem já viu a gravação externa de um programa de tv, qualquer que seja, já sabe do que eu estou falando. É uma grande armação, apenas mais um grande show e uma grande manchete forjada para dar audiência, como faziam os jornais antigamente para vender mais.
Lembra da manchete: "O cachorro fez mal à moça", que se referia a um 'cachorro quente' que a moça comeu?
Qualquer cobertura da tv e rádio, sem exceção, é um grande teatro, com cenário, atores, coadjuvantes e um diretor, quase sempre 'mal-intencionado', que só quer ver os números da audiência que sua empresa exige, e seu futuro no ramo, e um monte de 'extras', os "inocentes úteis", nós, e aqueles que gostam de aparecer e ter seus 15 segundos de fama a qualquer custo (os famosos e especialistas 'quem?'), quando a câmara é ligada.

É fácil constatar. Lembra do carnaval? Das quadras das escolas?
Quando não havia câmara ligada, ninguém dava bola, mas quando o repórter dizia: - Aí está a quadra da escola "Tal", a galera começava a dançar e gritar como loucos, certamente comandados por uma animador de auditório, como em todos os programas de auditório...

É igual em qualquer cobertura de um fato notável.

Mas isto não é privilégio nosso não, acontece no mundo inteiro. Basta ver o filme "Wag the dog", de 1997, com o Dustin Hoffman, veja abaixo, que em português traduziram nas locadoras como "Mera Coincidência", ou "O rabo que abana o cachorro", como eu conheci e acho muito mais apropriado.
Vale a pena assistir. É uma demonstração clara do poder da mídia, no seu pior sentido.


Eu acredito na máxima que eu aprendi no meu curso de direito:
"- In dubio, pro reu", ou seja, "Na dúvida, a favor do réu".
Se não temos certeza da culpa, inocentamos os réus.

E, como democrata, eu acredito na liberdade total para a imprensa, com responsabilidade e punição para os excessos, conforme a lei.

E a mídia? Como julgar?
A "Escola de Base" parece que já foi esquecida...

Mas nós, o povo, seremos sempre os 'jurados' (os juízes) deste grande tribunal que julga as ações de toda a sociedade.

E, nós, deveremos responder ao juiz:

"Culpados ou Inocentes".

O que a sua consciência diz?

Eu queria saber.