(Alberta Peçanha, personagem de Cláudia Jimenez em "Vida Alheia", da Rede Globo, que não mede esforços para conseguir furos – às vezes sem prestar muita atenção à ética.)Quando se trata de manipulação da informação, sempre achei que a Internet era a grande vilã.
Bom, continuo achando... mas só pouco mais de 20% da população tem acesso à ela.
Mas, preste atenção na televisão que está presente em 98% do lares brasileiros.
Eu diria que tudo que está na Internet é duvidável...
... mas também duvide de tudo o que você vê na 'telinha'.
Não estou falando de novelas, filmes e séries que são obras de ficção, mas de noticiários, entrevistas, cobertura política, econômica, policial, esportiva, etc., etc.
A
'armação' na televisão, como na Internet, também existe, e há muito, mas muito mais tempo...
Com poucas exceções, tudo o que você vê na tela da televisão, mesmo ao vivo, é
'editado' (ou
'cortado'), não só para cumprir o tempo determinado da matéria, mas muitas vezes
'montado' propositadamente de forma que seja o mais sensacionalista possível. Afinal, sensacionalismo traz, infelizmente, maior audiência, que é sinônimo de lucro, que é sinônimo de poder, e a qualquer preço.
O
"Vale Tudo" do capitalismo selvagem, também na televisão, justifica esses
'desvios' em prol da ganância dos seus concessionários-proprietários, anunciantes e outros interessados.
Quando você vê uma imagem ilustrando algum acontecimento, por exemplo, uma catástofre ou um conflito, ou uma guerra em algum lugar do mundo, olhe bem se não é alguma imagem que você já viu em outra emissora com outra matéria. Às vezes é até uma imagem de arquivo comprada, adequada à
'temperatura' que se quer dar à notícia, apenas para encher o espaço, e que te vendem como
'ao vivo' e real... e como saber???
Aliás, toda imagem de arquivo deveria vir com a legenda dizendo -
"imagem de arquivo" - com data, local e justificativa de estar ali. Raríssimas vezes isto acontece. Por que será? O que falta?
Tempo? Competência?
Não, falta escrúpulo e respeito a nós tele-consumidores.
Quando você vê uma entrevista ou uma matéria com um político, um artista, uma celebridade, ou com alguém envolvido em algum fato ou notícia escabrosa, só vai ao ar o que interessa à emissora, ou ao resultado, às vezes
'tendencioso', esperado pela divulgação da notícia por algum dos agentes.
Aí, eles chamam até um
"famoso quem?" especialista naquele assunto para dar sua opinião como se fosse a própria fonte da verdade absoluta, e ponto final. Engula, porque se ele disse, é verdade mesmo!!!
'Ao vivo' em uma emissora é uma coisa, em outra, é outra coisa. Varia conforme a consciência, valôres e ética da cada uma.
Você pode estar vendo só uma imagem e não a realidade... e se uma imagem vale mais que mil palavras, uma falsa imagem vale mais de mil enganos...Portanto, tome cuidado com o que você vê e ouve, e não se deixe levar pela forma fácil, prática, preguiçosa e etérea de consumir informação pela televisão.
Duvide, questione, consulte outros meios e, então, faça seu juízo de valôres da forma mais consciente possível para não entrar em outra furada como o caso da
"Escola de Base", lembra?
(Um bom canal para consultar é ler o "Observatório da Imprensa" do jornalista Alberto Dines, algo ainda sério na Internet)Só aí, passe a digerir a informação e, como dizem os jornalistas,
'repercurtir' com seus amigos ou consigo mesmo.
Se você não viu o filme
"Wag the Dog", 1997 (em português, nas locadoras, "Mera Coincidência"), veja e pense!

Você vai dar mais valor ao
'contrôle remoto' e ao botão
'Desligar' da sua TV.
E ler mais, inclusive este blog. Obrigado!