terça-feira, 11 de maio de 2010

Segunda Era Dunga?

Ah, a imprensa!

O Dunga anunciou, agora há pouco em rede nacional, os nomes dos 23 jogadores que vão disputar a Copa 2010, depois de mais de tres anos à frente da seleção brasileira que, nesse tempo, foi campeã de Copa América e da Copa das Confederações. A base da seleção nestas vitórias está na convocação do hoje.
Coerente?

Vamos ver o que significa 'Coerente', segundo o Aurélio:
(Coerencia s.f. União das diversas partes de um corpo. / P. ext. Ligação, conexão, de um conjunto de idéias ou de fatos, formando um todo lógico.)

Então, eu respondo, sim!
E quem disser que não tem coerencia, não é corente.

Mas a imprensa, ah a imprensa!
Se pega na incoerencia para ser coerente.

Vamos ver o que significa 'Incoerencia', também segundo o Aurélio para ser coerente:
(Incoerencia s.f. Estado do que é incoerente. / Discrepância, falta de lógica, inconseqüência.)

Só se disserem que o futebol não tem lógica para justificar a incoerencia do Dunga.

Aí, assistindo e ouvindo os comentários dos jornalistas durante e depois da coletiva entendi o que é lógico para eles.

É lógico que o Dunga não entende de futebol...
É lógico que a imprensa entende muito mais que êle...
É lógico que cada comentarista tenha sua seleção preferida e, é lógico que eles não tem nenhuma responsabilidade com a seleção...
E, é lógico que o futebol não tem lógica...

Assim, eu posso dizer que o Dunga é coerente e incoerente ao mesmo tempo, não é lógico?

Mas é lógico que eu prefiro a garra, a vontade, o patriotismo e o profissionalismo do Dunga, mais do que a sua coerencia ou incoerencia.

E é lógico que eu acredito na seleção e no Dunga mais que na imprensa.

Não é coerente? Lógico que é...

Nenhum comentário:

Postar um comentário